{"id":11297,"date":"2024-06-18T23:26:31","date_gmt":"2024-06-18T23:26:31","guid":{"rendered":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/?p=11297"},"modified":"2024-06-18T23:26:33","modified_gmt":"2024-06-18T23:26:33","slug":"canal-de-panama-informa-sobre-nuevos-arbitrajes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/canal-de-panama-informa-sobre-nuevos-arbitrajes\/","title":{"rendered":"Canal de Panam\u00e1 informa sobre nuevos arbitrajes"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Canal de Panam\u00e1 informo que el contratista del Contrato de Dise\u00f1o y Construcci\u00f3n del Tercer Juego de Esclusas, Grupo Unidos por el Canal, S.A. (GUPCSA) y sus accionistas (excepto CUSA), interpusieron contra el Canal de Panam\u00e1 cinco arbitrajes bajo el Reglamento de Arbitraje de la C\u00e1mara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Miami, Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuatro de estos cinco arbitrajes concluyeron con laudos arbitrales mayormente a favor del Canal de Panam\u00e1:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>El de la Atagu\u00eda temporal del Pac\u00edfico, mediante el cual se le neg\u00f3 a GUPCSA el monto de B\/.194 millones y 247 d\u00edas de extensi\u00f3n que solicitaban.<\/li>\n\n\n\n<li>El de los Anticipos, mediante el cual el Tribunal confirm\u00f3 que GUPCSA ten\u00eda que repagar de inmediato los Adelantos vencidos que el Canal de Panam\u00e1 le hab\u00eda otorgado a GUPCSA para la ejecuci\u00f3n del tercer juego de esclusas por B\/. 847 millones, m\u00e1s B\/.13 millones en concepto de intereses.<\/li>\n\n\n\n<li>El de Concreto, Agregados, Laboratorios y Fallas en el cual el Tribunal orden\u00f3 a GUPCSA el pago al Canal de Panam\u00e1 de B\/.271.8 millones.<\/li>\n\n\n\n<li>El de Compuertas, Mano de Obra y Otros por B\/.671 millones, en el que le rechazaron todos los reclamos relacionados con la construcci\u00f3n de las compuertas, el retorno de inversi\u00f3n de sus accionistas, y dos de los cuatro reclamos relacionados con el aumento del costo de la mano de obra; y, el Tribunal hizo una \u201cdeclaraci\u00f3n limitada\u201d con respecto a uno de los reclamos, indicando que GUPCSA podr\u00eda tener derecho a un monto aproximado de hasta B\/.34 millones de d\u00f3lares sujeto a que el Tribunal Arbitral del Arbitraje de Perturbaciones, que est\u00e1 en curso, determinara que sus reclamaciones sobre la extensi\u00f3n de tiempo en dicho arbitraje fueran admitidas.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El \u00faltimo de estos arbitrajes presentado por GUPCSA y sus accionistas (excepto CUSA) en contra del Canal de Panam\u00e1 sobre perturbaciones, donde los demandantes reclaman el pago de B\/.3,500 millones, aproximadamente, se encuentra actualmente en curso y el Canal de Panam\u00e1 contin\u00faa ejerciendo todas las acciones que en derecho le asisten para defender sus intereses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como consecuencia de estos resultados, dos de los accionistas de GUPCSA decidieron abrir dos nuevos procesos, esta vez contra la Rep\u00fablica de Panam\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se trata de dos arbitrajes de inversi\u00f3n, esencialmente sobre las mismas reclamaciones presentadas contra el Canal de Panam\u00e1: uno interpuesto por Sacyr en virtud del tratado bilateral de inversi\u00f3n entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Panam\u00e1; y el otro interpuesto por WeBuild (antes Impregilo) en virtud del tratado bilateral de inversi\u00f3n entre la Rep\u00fablica de Panam\u00e1 y la Rep\u00fablica Italiana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Canal de Panam\u00e1 no es parte de estos arbitrajes de inversi\u00f3n, ya que son en contra de la Rep\u00fablica de Panam\u00e1. En consecuencia, estos arbitrajes est\u00e1n siendo manejados, gestionados, dirigidos y controlados por el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas (MEF) quien ejerce la representaci\u00f3n legal de la Rep\u00fablica de Panam\u00e1 en todos los arbitrajes que se interponen en su contra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin perjuicio de lo anterior, dado que estos arbitrajes de inversi\u00f3n se refieren a hechos detallados, asuntos t\u00e9cnicos y alegaciones relacionadas con la ejecuci\u00f3n del Contrato de Dise\u00f1o y Construcci\u00f3n del Tercer Juego de Esclusas del Programa de Ampliaci\u00f3n del Canal, el Canal de Panam\u00e1, en funci\u00f3n de lo solicitado por el MEF, se encuentra atento a brindarle plena asistencia, para que el MEF pueda contar con la informaci\u00f3n, los hechos y el apoyo legal necesarios para la mejor defensa del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/press-dc9-junio1124-ac-770x470-1.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"770\" height=\"470\" src=\"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/press-dc9-junio1124-ac-770x470-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-11298\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/press-dc9-junio1124-ac-770x470-1.jpg 770w, https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/press-dc9-junio1124-ac-770x470-1-300x183.jpg 300w, https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/press-dc9-junio1124-ac-770x470-1-768x469.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 770px) 100vw, 770px\" \/><\/a><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Canal de Panam\u00e1 informo que el contratista del Contrato de Dise\u00f1o y Construcci\u00f3n del Tercer Juego de Esclusas, Grupo Unidos por el Canal, S.A. (GUPCSA) y sus accionistas (excepto CUSA), interpusieron contra el Canal de Panam\u00e1 cinco arbitrajes bajo el Reglamento de Arbitraje de la C\u00e1mara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Miami, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11298,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-11297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11297"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11299,"href":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11297\/revisions\/11299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alminutonoticia.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}